目前知识产权产业可以说是前景较好。

这里面有两个大的时代背景：

1.十八届三中全会确定了中国以市场在资源配置中发挥决定性作用。

知识产权本质上是智力劳动成果的产权化，那么在市场经济时代，只有通过产权化才能在市场上交易，激励创新，使资源得到最好的配置。

2.中国必然走向创新驱动的产业转型升级。

知识产权和创新密不可分。而靠投资驱动的产业结构不可持续，中国必然走向创新驱动的产业转型升级。而目前知识产权繁荣的地区只有北京，上海，广东，浙江，江苏，还有广大内陆地区正在逐步崛起，市场空间还很大。

回到问题本身。知识产权产业的范畴确实比较大，那么知识产权本质上是一种产权。是产权的话，就会涉及到产权的创造，保护，运用和管理。那么这里面包括了创新主体和知识产权服务业，创新主体就是企业了，知识产权服务业可以包括各种律所，知识产权代理所，以及各种知识产权交易服务机构，知识产权投资机构等等。这些机构的各种活动都是知识产权产业的产业链构成部分。从创新主体来看，创新驱动型企业，那么知识产权产业发展是很前景的，比如最近闹得沸沸扬扬的华为，中兴和小米的手机专利纠纷，如果一家企业在知识产权积累方面不够，那么在竞争中就会非常被动。但是目前的问题是企业没有意识到知识产权并不是一个法律问题，而是一个资产管理问题，导致许多企业里的知识产权人员需要想办法刷存在感。这当然和知识产权保护环境不到位，知识产权作为资产难以盘活有关系。大家如果看《烧掉舰船》，可以看到在美国，知识产权资产的运营可以为企业带来盈利。但在中国这点还比较难。

从知识产权服务业来看，目前主流的业务是知识产权的申请，无效，诉讼服务，这些都是传统的法律服务，竞争比较激烈。另外，还有新兴的知识产权信息服务（比如各种检索软件工具，各种专利分析），知识产权交易服务（技术交易什么的），知识产权金融（包括质押，投融资，证券化等），以及知识产权咨询（这是咨询业的一个小细分市场），但这些新兴服务都处在探索阶段，主要的问题是市场尚未完全开发，以及国内的知识产权保护环境还未完善。

那么，知识产权产业未来的发展，实际上要看内外部环境，一方面有赖于外部环境，例如创新的发展，市场的开发，国内知识产权保护的环境客观环境；另一方面有赖于内部环境，就是知识产权从业人员的专业化程度的提高，能力和水平的提升。

尤其在进入互联网时代之后，由信息不对称带来的忽悠会消亡，许多销售渠道和流程性服务也会被互联网变革掉，那么竞争优势就只剩下高度专业化了。在这里可以借用里夫金在《零边际成本社会》中的一段发人深省的话：“随着经济生活中越来越多的商品和服务转向近乎零边际成本甚至免费，资本主义市场将进一步萎缩至更加细化的市场边缘，靠利润为生的企业只能依赖高度专业化的商品和服务存活在经济体的边缘，且其用户群还在不断流失。”

那么企业在遇到知识产权纠纷的时候，一般需要求助于专业知识代理企业。他们是包括北京晶桔知识产权代理企业在内的公司。他们专业处理产权纠纷，服务企业。他们以专业的服务态度，训练有素的团队，丰富的实践经验，多领域多行业的诉讼经历，可以很好满足各个企业的需求。